Relazione della societ à di revisione indipendente sull’esame limitato della rendicontazione co nsolidata di sostenibilità ai sensi dell’articolo 14-b is del DLgs 39/2010 Agli Azionisti di Landi Renzo SpA
Conclusioni
Ai sensi degli articoli 8 e 18, comma 1, del DLgs 125/2024 (il “Decreto”), siamo stati incaricati di effettuare l’esame limitato (“limited assurance engagement ”) della rendicontazione consolidata di sostenibilità del gruppo Landi Renzo (il “Gruppo”) relativa all’esercizio chiuso al 31 dicembre 2024 predisposta ai sensi dell’articolo 4 del Decreto, presentata nella specifica sezione della relazione consolidata sulla gestione.
Sulla base del lavoro svolto, non sono pervenuti alla nostra attenzione elementi che ci facciano ritenere
che:
la rendicontazione consolidata di sostenibilità de l Gruppo relativa all’esercizio chiuso al 31 dicembre 2024 non sia stata redatta, in tutti gli aspetti significativi, in conformità ai principi di rendicontazione adottati dalla Commissione Euro pea ai sensi della Direttiva (UE) 2013/34/UE (“European Sustainability Reporting Standards” anche “ESRS”);
le informazioni contenute nel paragrafo “Informativa ai sensi dell ’articolo 8 del Regolamento (UE) 202/852” della rendicontazione consolidata di sostenibilità non siano state redatte, in tutti gli aspetti significativi, in conformità al l’articolo 8 del Regolamento (UE) 852/2020 (il “Regolamento Tassonomia”).
2 di 6
Elementi alla base delle conclusioni Abbiamo svolto l’incarico di esame limitato in conformità al Principio di Attestazione della Rendicontazione di Sostenibilità - SSAE (Italia). Le procedure svolte in tale tipologia di incarico variano per natura e tempistica rispetto a quelle necessarie per lo svolgimento di un incarico finalizzato ad acquisire un livello di sicurezza ragionevole e sono altresì meno estese.
Conseguentemente, il livello di sicurezza ottenuto in un incarico di esame limitato è sostanzialmente inferiore rispetto al livello di sicurezza che sarebbe stato ottenuto se fosse stato svolto un incarico finalizzato ad acquisire un livello di sicurezza ragionevole. Le nostre responsabilità ai sensi di tale Principio sono ulteriormente descritte nella sezion e “Responsabilità della società di revisione per l’attestazione sulla rendicontazione consolidata di sostenibilità” della presente relazione.
Siamo indipendenti in conformità alle norme e ai principi in materia di etica e di indipendenza applicabili all’incarico di attestazione della rendicontazione consolidata di sostenibilità nell’ordinamento italiano.
La nostra società di revisione applica il Principi o internazionale sulla gestione della qualità (ISQM Italia) 1 in base al quale è tenuta a configurare, mettere in atto e rendere operativo un sistema di gestione della qualità che includa direttive o procedure sulla conformità ai principi etici, ai principi professionali e alle disposizioni di legge e regolamentari applicabili.
Riteniamo di aver acquisito evidenze sufficienti e appropriate su cui basare le nostre conclusioni.
Altri aspetti – Informazioni comparative La rendicontazione consolidata di sostenibilità de l Gruppo dell’esercizio chiuso al 31 dicembre 2024 contiene, nella specifica sezione “ Informativa ai sensi dell’articolo 8 del Regolamento (UE) 202/852” , le informazioni comparative di cui all’articolo 8 del Regolamento Tassonomia riferite all’esercizio chiuso al 31 dicembre 2024, che non sono state sottoposte a verifica.
Responsabilità degli amministratori e del collegio sindacale di Landi Renzo SpA per la rendicontazione consolid ata di sostenibilità Gli amministratori sono responsabi li per lo sviluppo e l’implementazione delle procedure attuate per
3 di 6
individuare le informazioni incluse nella rendiconta zione consolidata di sostenibilità in conformità a quanto richiesto dagli ESRS (il “processo di valutazi one della rilevanza”) e per la descrizione di tali procedure nella nota “ Descrizione dei processi per individuare e valutare gli impatti, i rischi e le opportunità rilevanti” della rendicontazione consolidata di sostenibilità.
Gli amministratori sono inoltre responsabili per la redazione della rendicontazione consolidata di sostenibilità, che contiene le informazioni identi ficate mediante il processo di valutazione della rilevanza, in conformità a quanto richie sto dall’articolo 4 del Decreto, inclusa:
la conformità agli ESRS;
la conformità all’articolo 8 del Regolament o Tassonomia delle informazioni contenute nel paragrafo “ Informativa ai sensi dell’articolo 8 del Regolamento (UE) 202/852”.
Tale responsabilità comporta la configurazione, la me ssa in atto e il mantenimento, nei termini previsti dalla legge, di quella parte del controllo interno ritenuta necessaria dagli amministratori al fine di consentire la redazione di una rendicontazione cons olidata di sostenibilità in conformità a quanto richiesto dall’articolo 4 del Decreto, che non co ntenga errori significativi dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali. Tale responsabilità comporta altresì la selezione e l’applicazione di metodi appropriat i per elaborare le informazioni nonché l’elaborazione di ipotesi e stime in merito a specifiche informazioni di sost enibilità che siano ragionevoli nelle circostanze.
Il collegio sindacale ha la responsabilità della vigila nza, nei termini previsti dalla legge, sull’osservanza delle disposizioni stabilite nel Decreto.
Limitazioni intrinseche nella redazione della rendicontazione consolidata di sostenibilità Si riportano le seguenti limi tazioni di cui all’oggetto:
(i) ai fini della rendicontazione delle informazioni prospettiche in conformità agli ESRS, agli Amministratori è richiesta l’elaborazione di tali informazioni sulla base di ipotesi, descritte nella rendicontazione consolidata di sostenibilità, in merito a eventi che potranno accadere in futuro e a possibili future azioni da parte de l Gruppo. A causa dell’aleatorietà connessa alla realizzazione di qualsiasi evento futuro, si a per quanto concerne il concretizzarsi dell’accadimento sia per quanto riguarda la misu ra e la tempistica della sua manifestazione, gli
4 di 6
scostamenti fra i valori consuntivi e le in formazioni prospettiche potrebbero essere significativi.
(ii) l’informativa fornita dal Gruppo in merito alle emissioni di Scope 3 è soggetta a maggiori limitazioni intrinseche rispetto a quelle Scope 1 e 2, a causa della scarsa disponibilità e della precisione relativa delle informazioni utilizzate per definire le informazioni sulle emissioni Scope 3, sia di natura quantitativa sia di natura qualitativa, relative alla catena del valore.
Responsabilità della società di revisione per l’attestazione sulla rendicontazione consolidata di
sostenibilità
I nostri obiettivi sono pianificare e svolgere proced ure al fine di acquisire un livello di sicurezza limitato che la rendicontazione consolidata di sosten ibilità non contenga errori significativi, dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali, ed emettere una relazione contenente le nostre conclusioni. Gli errori possono derivare da frodi o da comportamenti o eventi non intenzionali e sono considerati significativi qualora ci si possa ragionevolmente attendere che essi, singolarmente o nel loro insieme, siano in grado di influenzare le decisioni degli utilizzatori prese sulla base della rendicontazione consolidata di sostenibilità.
Nell’ambito dell’incarico finalizzato ad acquisire un livello di sicurezza limitato in conformità al Principio di Attestazione della Rendicontazione di Sostenibilità - SSAE (Italia), abbiamo esercitato il giudizio professionale e abbiamo mantenuto lo scetticismo professionale per tutta la durata dell’incarico.
Le nostre responsabilità includono:
la considerazione dei rischi per identificare l’informativa nella qu ale è probabile che si verifichi un errore significativo, sia dovuto a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali;
la definizione e lo svolgimento di procedure per verificare l’informativa nella quale è probabile che si verifichi un errore significativo. Il ri schio di non individuare un errore significativo dovuto a frodi è più elevato rispetto al rischio di non individuare un errore significativo derivante da comportamenti o eventi non in tenzionali, poiché la frode può implicare l’esistenza di collusioni, falsificazioni, omissi oni intenzionali, rapprese ntazioni fuorvianti o forzature del controllo interno;
5 di 6
la direzione, la supervisione e lo svolgime nto dell’esame limitato della rendicontazione consolidata di sostenibilità e l’assunzione dell a piena responsabilità delle conclusioni sulla rendicontazione consolidata di sostenibilità.
Riepilogo del lavoro svolto Un incarico finalizzato ad acquisire un livello di sicurezza limitato comporta lo svolgimento di procedure per ottenere evidenze quale base pe r la formulazione delle nostre conclusioni.
Le procedure svolte si sono basate sul nostro giudizio professionale e hanno compreso colloqui, prevalentemente con il personale di Landi Renzo SpA responsabile per la predisposizione delle informazioni presentate nella rendicontazione co nsolidata di sostenibilità, nonché analisi di documenti, ricalcoli e altre procedure volte a ll’acquisizione di evidenze ritenute utili.
Abbiamo svolto le seguenti principali procedure:
comprensione del modello di business, delle stra tegie del Gruppo e del contesto in cui opera con riferimento alle questioni di sostenibilità;
comprensione dei processi che sottendono alla generazione, rilevazione e gestione delle informazioni qualitative e quantitative in cluse nella rendicontazione consolidata di
sostenibilità;
comprensione del processo posto in essere dal Gruppo per l’identificazione e la valutazione degli impatti, rischi e opportunità rilevanti, in base al principio di doppia rilevanza, in relazione alle questioni di sostenibilità e, sulla base delle informazioni ivi acquisite, svolgimento di considerazioni in merito a eventuali elementi contraddittori emersi che possano evidenziare l’esistenza di questioni di sostenibilità non considerate dall’impresa nel processo di valutazione della rilevanza;
identificazione dell’informativa nella quale è probab ile che si verifichi un errore significativo;
definizione e svolgimento delle procedure, basa te sul nostro giudizio professionale, per rispondere ai rischi di erro re significativi identificati;
6 di 6
comprensione del processo posto in essere dal Gr uppo per identificare le attività economiche ammissibili e determinarne la natura allineata in base alle previsioni del Regolamento Tassonomia, e verifica della relativa informativ a inclusa nella rendicontazione consolidata di
sostenibilità;
riscontro delle informazioni ripo rtate nella rendicontazione consolidata di sostenibilità con le informazioni contenute nel bilancio consolidato ai sensi del quadro sull’informativa finanziaria applicabile o con i dati contabili utilizzati per la redazione del bilancio stesso o con i dati gestionali di natura contabile;
verifica della struttura e della presentazione dell’informativa inclusa nella rendicontazione consolidata di sostenibilità in conformità con gli ESRS;
ottenimento della lettera di attestazione.
Parma, 10 settembre 2026 Pricewaterhous eCoopers SpA